粵熨衣板反傾銷應(yīng)訴失敗 高稅率關(guān)閉美市場大門
日期:2004-07-20 作者:管理員
粵熨衣板反傾銷應(yīng)訴失敗 高稅率關(guān)閉美市場大門
日期:2004-7-20 新知稅收網(wǎng)
以美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)前日終裁中國熨衣板對美相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在實(shí)質(zhì)性損害為標(biāo)志,持續(xù)近一年時(shí)間的美訴華熨衣板傾銷案終于劃上句號——中國企業(yè)敗訴。
從而,上月美國商務(wù)部(DOC)所作6.6%-113.8%的反傾銷稅率裁決自動(dòng)生效。引人注意的是,除了獲取6.6%理想稅率的廣州新新日用品公司外,其他無論應(yīng)訴還是非應(yīng)訴企業(yè)所面對的52.04%-113.08%的高稅率都將意味著美國市場大門的關(guān)閉。
出口產(chǎn)品替換法會(huì)否奏效?
但這是否意味著美國市場對大部分國內(nèi)熨衣板企業(yè)永久關(guān)閉?一些企業(yè)向記者表示,他們準(zhǔn)備通過一年一度的復(fù)審來爭取自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益,同時(shí)還會(huì)開發(fā)新產(chǎn)品以“規(guī)避”反傾銷。
據(jù)了解,此次美國起訴的對象是“金屬面板與立式腳”的熨衣板,“只要將面板換成塑料的就可以了”。廣東恒業(yè)寶麗亞公司今年2月份就開始著手塑料面板產(chǎn)品的研發(fā),以博得客戶的認(rèn)同。
這一方法會(huì)否奏效?也許還有待時(shí)間驗(yàn)證。因?yàn)樾庐a(chǎn)品涉及到不同的設(shè)備引進(jìn)以及成本問題,同時(shí)金屬面板的熨衣板在市場上已有幾十年的歷史,要扭轉(zhuǎn)顧客已經(jīng)形成的消費(fèi)習(xí)慣,肯定要花不少力氣。
失敗原因是企業(yè)間聯(lián)合不夠
這次廣東熨衣板反傾銷應(yīng)訴為什么會(huì)失?。繕I(yè)內(nèi)人士一針見血地指出,根源在于熨衣板行業(yè)各企業(yè)之間的關(guān)系并不友好。正是由于它們沒有很好地聯(lián)合起來,直接導(dǎo)致ITC在一開始時(shí)就作出產(chǎn)業(yè)損害存在的初裁,其后多個(gè)良機(jī)也因此一次次地失去。雖然廣州新新取得了理想稅率,相對于國內(nèi)其他企業(yè)來說確實(shí)獲得了更大的競爭優(yōu)勢,但與其他發(fā)展中國家相比,6.6%的關(guān)稅對本已利潤微薄的熨衣板行業(yè)來說意味著競爭力在很大程度上的削弱。
這里,人們不禁會(huì)想到極為類似的中國彩電反傾銷應(yīng)訴一案。對此業(yè)內(nèi)人士指出,“一損俱損、一榮俱榮,反傾銷應(yīng)訴必須聯(lián)合起來,這樣的教訓(xùn)已經(jīng)不少了?!?/p>
來源:稅務(wù)縱橫